Le féminisme lutte contre le patriarcat et les privilèges masculins pour instaurer l'égalité
Les parts par orientation et les citations viennent des phrases, pas du modèle.
- 5phrases qui l’avancent
- 5phrases qui le contestent
- 4vidéos
- 4chaînes
- 1 sur 2tirages où il apparaît
- Extrême droite 64 % 3 phrases sur 118 lues
- Manosphère 36 % 2 phrases sur 49 lues
- Manosphère 100 % 5 phrases sur 49 lues
Parts pondérées. Chaque phrase compte selon le poids de son orientation parmi les phrases du thème, ce qui corrige les quotas du tirage. Sous chaque barre, le nombre de phrases de l’orientation qui portent l’argument, sur celles que le modèle a lues.
« Se battre contre le patriarcat et lutter et vouloir cesser que les hommes aient des privilèges dans une société patriarcale, c'est ce qu'on appelle le féminisme. Ce n'est pas de la misandrie. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Manosphère Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : The Blind Spot publiée le 5 octobre 2026
Débat sur la misandrie et le slogan All Men dans des vidéos en ligne
Titre d’origine : Les Hommes s'expriment face à la Misandrie Grandissante des Femmes Modernes
- 5,8 kvues au dernier relevé
- 132mentions « j’aime »
- 15commentaires annoncés
- 15:37durée
La vidéo réagit à des contenus numériques où certaines femmes expriment du dégoût ou de la haine envers les hommes. Le vidéaste et d'autres intervenants dénoncent l'usage du slogan « All Men » et l'idée d'une culpabilité collective masculine. Ils s'appuient sur des statistiques de condamnations pour violences sexuelles en France pour affirmer que les agresseurs sont une minorité. À l'inverse, une intervenante soutient que la misandrie est une conséquence du patriarcat et d'une oppression systémique des femmes. D'autres participants comparent la forme du slogan « All Men » à une idéologie raciste. Enfin, une enseignante et un parent évoquent des discriminations scolaires dont seraient victimes les garçons.
Thèses défendues dans la vidéo
- Le slogan « All Men » est une généralisation sexiste car les agresseurs représentent une infime minorité des hommes.genre et famille · intervenant A
- La misandrie est une réaction légitime face à l'oppression systémique et au patriarcat qui discriminent les femmes.genre et famille · intervenant F
- La misandrie et le féminisme sont distincts, car le premier relève de la haine et non de la lutte politique.genre et famille · intervenant G
- Le mécanisme de généralisation utilisé dans le slogan « All Men » s'apparente à la forme d'une idéologie raciste.égalité et discriminations · intervenant H
- Le système scolaire pénalise les garçons par des notes plus basses et des renvois plus fréquents pour des comportements naturels.éducation et culture · intervenant D
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
« En politique, c'est sûr qu'il y a encore une culture, je dirais, majoritairement masculine. Elle laisse place quand même à beaucoup de femmes. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Extrême droite Pays : Québec Plateforme : YouTube Chaîne : NLB - FreedomNews publiée le 6 octobre 2026
Analyse des résultats des élections québécoises et du changement de gouvernement
Titre d’origine : FNL ep807 - 2026/10/06 - Élections historiques - Bye bye Fréchette, bye bye CAQ!
- 1,7 kvues au dernier relevé
- 150mentions « j’aime »
- 18commentaires annoncés
- 2:06:39durée
Le vidéaste commente les résultats d'élections au Québec où la Coalition Avenir Québec perd tous ses sièges. Une séquence montre Christine Fréchette annoncer sa démission de la direction du parti, attribuant l'échec à un besoin de renouveau. Le nouveau Premier ministre issu du Parti Québécois présente son programme pour un gouvernement minoritaire, incluant le gel du salaire des élus et la détaxation des biens usagés. Il exprime sa volonté de réallouer les fonds de la lieutenant-gouverneure vers la lutte contre l'itinérance et de ne pas prêter serment au roi. Le vidéaste critique certains élus et s'oppose à une alliance entre le Parti Québécois et Québec solidaire.
Thèses défendues dans la vidéo
- La défaite de la CAQ est une « catastrophe » et une « débâcle totale ».institutions et démocratie · intervenant A
- Le résultat électoral s'explique par un désir de renouveau et un manque de visibilité des actions gouvernementales.institutions et démocratie · intervenant F
- Le gouvernement doit réduire la bureaucratie et geler les salaires des dirigeants pour atteindre l'équilibre budgétaire.économie et travail · intervenant B
- Le représentant du roi est inutile et ses fonds doivent être versés à la lutte contre l'itinérance.institutions et démocratie · intervenant B
- Une alliance entre le Parti Québécois et Québec solidaire représenterait la « gauche communiste ».institutions et démocratie · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« Puis la dernière chose, il y a une directive européenne sur la transparence, sur l'égalité salariale entre les femmes et les hommes. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Extrême droite Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : Teddyboy RSA publiée le 5 octobre 2026
Commentaires et débat sur une primaire pour une candidature sociale démocrate
Titre d’origine : 🔴 DÉBAT de la PRIMAIRE SOCIALISTE
- 24,4 kvues au dernier relevé
- 725mentions « j’aime »
- 192commentaires annoncés
- 4:16:59durée
Le vidéaste commente un extrait de débat organisé par BFM TV et Libération pour une primaire sociale démocrate. Les candidats, dont Olivier Faure, Ségolène Royal et Raphaël Glucksmann, s'opposent sur des mesures économiques comme l'indexation des salaires et sur des stratégies d'alliance politique. Des tensions éclatent suite à la diffusion de vidéos fuitées où Raphaël Glucksmann aurait tenu des propos vulgaires et sexistes, ce qu'il nie en partie. Le débat aborde également la gestion des manifestations lycéennes, la transition énergétique et la régularisation des travailleurs sans-papiers. Le vidéaste intervient régulièrement pour railler les intervenants et affirmer que le Parti Socialiste est « mort ».
Thèses défendues dans la vidéo
- Le Parti Socialiste est « mort » et ne possède plus de base militante.institutions et démocratie · intervenant A
- L'indexation des salaires sur l'inflation est nécessaire pour soutenir le pouvoir d'achat.économie et travail · intervenant I
- Le nucléaire est une énergie « incontournable » ou de transition pour l'avenir.écologie et énergie · intervenant G
- La France doit adopter une politique de non-alignement pour ne pas dépendre de Donald Trump.international · intervenant H
- Il faut procéder à une régularisation massive des travailleurs sans-papiers.immigration · intervenant G
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
« La misogynie c'est bien plus large que juste des hommes qui tuent des femmes. La misogynie c'est les stéréotypes, c'est le mépris des femmes, c'est les discriminations que les femmes vivent, c'est tout ça. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Manosphère Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : The Blind Spot publiée le 5 octobre 2026
Débat sur la misandrie et le slogan All Men dans des vidéos en ligne
Titre d’origine : Les Hommes s'expriment face à la Misandrie Grandissante des Femmes Modernes
- 5,8 kvues au dernier relevé
- 132mentions « j’aime »
- 15commentaires annoncés
- 15:37durée
La vidéo réagit à des contenus numériques où certaines femmes expriment du dégoût ou de la haine envers les hommes. Le vidéaste et d'autres intervenants dénoncent l'usage du slogan « All Men » et l'idée d'une culpabilité collective masculine. Ils s'appuient sur des statistiques de condamnations pour violences sexuelles en France pour affirmer que les agresseurs sont une minorité. À l'inverse, une intervenante soutient que la misandrie est une conséquence du patriarcat et d'une oppression systémique des femmes. D'autres participants comparent la forme du slogan « All Men » à une idéologie raciste. Enfin, une enseignante et un parent évoquent des discriminations scolaires dont seraient victimes les garçons.
Thèses défendues dans la vidéo
- Le slogan « All Men » est une généralisation sexiste car les agresseurs représentent une infime minorité des hommes.genre et famille · intervenant A
- La misandrie est une réaction légitime face à l'oppression systémique et au patriarcat qui discriminent les femmes.genre et famille · intervenant F
- La misandrie et le féminisme sont distincts, car le premier relève de la haine et non de la lutte politique.genre et famille · intervenant G
- Le mécanisme de généralisation utilisé dans le slogan « All Men » s'apparente à la forme d'une idéologie raciste.égalité et discriminations · intervenant H
- Le système scolaire pénalise les garçons par des notes plus basses et des renvois plus fréquents pour des comportements naturels.éducation et culture · intervenant D
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
« Parce que pour donner les droits auxquels elles ont droit aux femmes, il faut déjà qu'elles puissent avoir une autonomie financière, du boulot, etc. Aujourd'hui, qui a remis le travail de nuit des femmes ? »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Extrême droite Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : OMERTA publiée le 8 octobre 2026
Discussion sur le souverainisme et les perspectives électorales de 2027
Titre d’origine : La PURGE du 8 octobre avec Florian Philippot
- 29,6 kvues au dernier relevé
- 1,8 kmentions « j’aime »
- 174commentaires annoncés
- 1:22:16durée
Le vidéaste et Florian Philippot discutent du contexte politique français à l'approche de l'élection présidentielle de 2027. Florian Philippot propose l'organisation d'une primaire pour désigner un candidat unique des souverainistes, idée qu'il affirme avoir formalisée en juin 2025. Il critique le « protectionnisme européen » de Marine Le Pen et la position de Jean-Luc Mélenchon sur la dette. Le vidéaste affirme que le personnel politique actuel est incapable de porter les institutions de la Ve République. Il soutient que l'Union européenne est « intrinsèquement immigrationniste » et préconise un « Frexit sec » pour mettre fin aux profits économiques de l'Allemagne. Les intervenants dénoncent également le système des parrainages, qualifié d'« usé » et contrôlé par l'« oligarchie ».
Thèses défendues dans la vidéo
- Le personnel politique actuel est incapable de porter les institutions de la Ve République.institutions et démocratie · intervenant A
- La France doit organiser une primaire pour désigner un candidat unique des souverainistes.institutions et démocratie · intervenant B
- Le système des parrainages doit être remplacé par un parrainage citoyen de 150 000 signatures.institutions et démocratie · intervenant B
- L'Union européenne est « intrinsèquement immigrationniste » et la France doit opérer un « Frexit sec ».international · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« Le féminisme est un masque pour cacher son désir profond d'être dominé par un vrai mal. Elle te teste pour voir si tu as assez de couilles pour briser cette façade égalitaire. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Manosphère Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : Alex Hitchens publiée le 5 octobre 2026
Présentation de l'application Hitchens AI et analyse de contenus de séduction
Titre d’origine : Htchens AI disponible !!
- 7,5 kvues au dernier relevé
- 129mentions « j’aime »
- 1commentaires annoncés
- 2:18:54durée
Le vidéaste annonce le lancement officiel de son application d'intelligence artificielle nommée Hitchens AI. Il détaille le fonctionnement technique, le modèle économique et présente les réponses de l'outil, lesquelles prônent la domination masculine et critiquent le féminisme. Le vidéaste expose également un outil de clonage vocal et commente ses activités commerciales. Il diffuse un extrait où Elliot Carter aborde une passante, interaction qu'il critique pour son manque d'incisivité. Enfin, il revient sur ses anciennes vidéos de séduction et justifie son passage vers TikTok par une volonté de dominer le format court.
Thèses défendues dans la vidéo
- L'égalité homme-femme est un « mythe féministe pour castrer les hommes ».genre et famille · intervenant A
- L'immoralité consiste à rester sans argent plutôt qu'à s'inspirer de protocoles existants.économie et travail · intervenant A
- Le trading est une « illusion boursière » où la majorité des utilisateurs perdent leur capital.économie et travail · intervenant A
- L'utilisation de mots-clés et de phrases repères est une méthode de répartie puissante.autre · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« Arrête d'écouter leur connerie féministe et regarde la réalité. Elles veulent un maître, pas un égal. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Manosphère Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : Alex Hitchens publiée le 4 octobre 2026
Présentation et mise en vente des intelligences artificielles d'Alex Hitchens
Titre d’origine : Hitchens AI en PRÉCOMMANDE !
- 7,7 kvues au dernier relevé
- 117mentions « j’aime »
- 5commentaires annoncés
- 1:45:59durée
Le vidéaste annonce l'ouverture des précommandes pour ses intelligences artificielles nommées « Etienne C. » et « Lya ». Il affirme que ces outils, entraînés sur ses propres contenus, visent à reproduire sa personnalité et son ton, incluant l'usage d'insultes. À travers des simulations, les IA soutiennent que l'homme doit être le « chef de famille » et que l'égalité homme-femme est une « blague de féministes ». Sur le plan professionnel, l'IA préconise le « bluff » et le « marketing agressif » pour convertir des clients. Le vidéaste valide ces conseils en affirmant que la manipulation est nécessaire en business. Il précise que le projet n'est pas rentable en raison des coûts techniques liés à la génération vocale.
Thèses défendues dans la vidéo
- L'intelligence artificielle doit reproduire un ton agressif et direct pour être fidèle à la personnalité du créateur.technologie · intervenant A
- L'égalité entre les hommes et les femmes est une construction féministe et les femmes recherchent un « maître ».genre et famille · intervenant A
- Le « bluff » et la manipulation sont des outils nécessaires pour créer de la légitimité et vendre des services.économie et travail · intervenant A
- L'homme doit exercer une autorité stricte dans le couple, notamment concernant l'accès au téléphone de sa partenaire.genre et famille · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« Et t'as le féminisme ambiant qui lui dit la même chose. Oui, oui, de toute façon t'es libre, personne n'a rien à te dire, tu fais ce que tu veux, comme tu veux, et puis l'homme il est là à ton service. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Manosphère Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : Pragmatik Man publiée le 6 octobre 2026
Analyse des causes du comportement des femmes selon Pragmatik Man
Titre d’origine : Qu'est-ce qui pourrit une femme ?
- 10,4 kvues au dernier relevé
- 262mentions « j’aime »
- 94commentaires annoncés
- 21:21durée
Le vidéaste s'interroge sur les facteurs qui, selon lui, « pourrissent » les femmes et les transforment en « monstres ». Il affirme que l'ego des femmes est surgonflé par deux sources principales : l'éducation parentale et la culture féministe. Il soutient que les parents qui traitent leur fille comme une « princesse » la rendent incapable de supporter la frustration et l'autorité. Parallèlement, il dénonce le féminisme comme une « escroquerie » visant à l'« esclavagisation de l'homme » en faisant croire aux femmes qu'elles sont supérieures. Le vidéaste conclut que la nature fondamentale de la femme est d'être au service de l'homme.
Thèses défendues dans la vidéo
- L'éducation parentale trop permissive rend les femmes arrogantes et incapables de supporter la contradiction.genre et famille · intervenant A
- Les filles doivent être éduquées à l'obéissance et à la rigueur pour accepter l'autorité d'un homme.genre et famille · intervenant A
- La culture féministe est une imposture qui pousse les femmes à utiliser les hommes comme serviteurs.genre et famille · intervenant A
- Le but réel du féminisme est la mise au pas et l'esclavagisation des hommes.genre et famille · intervenant A
- La nature fondamentale de la femme est d'être au service de l'homme.genre et famille · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
« L'égalité, c'est une blague de féministes déconnectées de la réalité biologique. Regarde les faits. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Manosphère Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : Alex Hitchens publiée le 4 octobre 2026
Présentation et mise en vente des intelligences artificielles d'Alex Hitchens
Titre d’origine : Hitchens AI en PRÉCOMMANDE !
- 7,7 kvues au dernier relevé
- 117mentions « j’aime »
- 5commentaires annoncés
- 1:45:59durée
Le vidéaste annonce l'ouverture des précommandes pour ses intelligences artificielles nommées « Etienne C. » et « Lya ». Il affirme que ces outils, entraînés sur ses propres contenus, visent à reproduire sa personnalité et son ton, incluant l'usage d'insultes. À travers des simulations, les IA soutiennent que l'homme doit être le « chef de famille » et que l'égalité homme-femme est une « blague de féministes ». Sur le plan professionnel, l'IA préconise le « bluff » et le « marketing agressif » pour convertir des clients. Le vidéaste valide ces conseils en affirmant que la manipulation est nécessaire en business. Il précise que le projet n'est pas rentable en raison des coûts techniques liés à la génération vocale.
Thèses défendues dans la vidéo
- L'intelligence artificielle doit reproduire un ton agressif et direct pour être fidèle à la personnalité du créateur.technologie · intervenant A
- L'égalité entre les hommes et les femmes est une construction féministe et les femmes recherchent un « maître ».genre et famille · intervenant A
- Le « bluff » et la manipulation sont des outils nécessaires pour créer de la légitimité et vendre des services.économie et travail · intervenant A
- L'homme doit exercer une autorité stricte dans le couple, notamment concernant l'accès au téléphone de sa partenaire.genre et famille · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« C'est toujours un mec qui doit se démerder pour la sortir d'affaires. C'est là où tu vois d'ailleurs aussi la contradiction fondamentale et l'hypocrisie tantale de l'esprit féministe. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Manosphère Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : Pragmatik Man publiée le 6 octobre 2026
Analyse des causes du comportement des femmes selon Pragmatik Man
Titre d’origine : Qu'est-ce qui pourrit une femme ?
- 10,4 kvues au dernier relevé
- 262mentions « j’aime »
- 94commentaires annoncés
- 21:21durée
Le vidéaste s'interroge sur les facteurs qui, selon lui, « pourrissent » les femmes et les transforment en « monstres ». Il affirme que l'ego des femmes est surgonflé par deux sources principales : l'éducation parentale et la culture féministe. Il soutient que les parents qui traitent leur fille comme une « princesse » la rendent incapable de supporter la frustration et l'autorité. Parallèlement, il dénonce le féminisme comme une « escroquerie » visant à l'« esclavagisation de l'homme » en faisant croire aux femmes qu'elles sont supérieures. Le vidéaste conclut que la nature fondamentale de la femme est d'être au service de l'homme.
Thèses défendues dans la vidéo
- L'éducation parentale trop permissive rend les femmes arrogantes et incapables de supporter la contradiction.genre et famille · intervenant A
- Les filles doivent être éduquées à l'obéissance et à la rigueur pour accepter l'autorité d'un homme.genre et famille · intervenant A
- La culture féministe est une imposture qui pousse les femmes à utiliser les hommes comme serviteurs.genre et famille · intervenant A
- Le but réel du féminisme est la mise au pas et l'esclavagisation des hommes.genre et famille · intervenant A
- La nature fondamentale de la femme est d'être au service de l'homme.genre et famille · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.