France
87 YouTube · 2 TikTok- 89
- chaînes
- 47,9 k
- vidéos
- 22,7 k
- transcrites
- 12,5 M
- commentaires
- BLAST, Le souffle de l'info457 M
- Psyhodelik186 M
- Naj B Fit160 M
Un observatoire du YouTube et TikTok politique.
YouPol suit plus de 100 chaînes et comptes politiques en France, au Québec et aux États-Unis. Grâce à des méthodes d’apprentissage machine et d’intelligence artificielle, l’observatoire collecte, archive et analyse les vidéos, leurs discours et les réactions qu’elles suscitent auprès du public.
Chaque vidéo publiée par les chaînes suivies est transcrite, résumée et comptée par nos modèles locaux. Ce panneau rassemble la synthèse des sept derniers jours, les fiches à lire, les thèmes, les personnalités citées, les arguments et les retraits ; l’ensemble des trois pays ou un seul, au choix.
Les contenus traitent principalement des tensions démocratiques, de la sécurité et de l'économie. En France, les chaînes de gauche dénoncent le racisme systémique et la répression policière, tandis que l'extrême droite souligne l'insécurité et le laxisme judiciaire. Les positions divergent sur l'authenticité des enquêtes de Mediapart concernant Jordan Bardella. Sur le plan économique, les revendications sociales de gauche s'opposent aux demandes de réduction des dépenses publiques de l'extrême droite et aux conseils financiers libertariens.
France Les sujets dominants sont les écrits de Jordan Bardella, l'insécurité dans certains quartiers et la crise du système éducatif. Les chaînes de gauche analysent la communication de l'extrême droite et les inégalités sociales. L'extrême droite dénonce l'échec de l'État et l'instrumentalisation des jeunes. Une chaîne complotiste évoque une restriction des libertés publiques via l'Europe.
Québec Les discussions se concentrent sur la crise économique canadienne, la gestion bureaucratique et le système judiciaire. Les chaînes d'extrême droite et de complotisme analysent l'attractivité des États-Unis et la faillite d'entreprises. L'extrême droite critique également la justice et s'oppose à la discrimination positive dans les sentences pénales.
Les contenus portent sur l'identité nationale, l'intelligence artificielle, les relations de genre et les institutions politiques. Les positions divergent selon les orientations : la manosphère critique le féminisme et analyse le célibat, tandis que la gauche dénonce l'instrumentalisation de la jeunesse et le néolibéralisme. Les orientations libertarienne et extrême droite se concentrent sur l'entrepreneuriat, la fiscalité et l'impact de l'IA, tout en liant le redressement national à la fierté patriotique.
France Les vidéos traitent de la priorité nationale, de l'éducation et de l'économie. L'orientation culturelle analyse la priorité nationale sous deux angles opposés. Les chaînes libertariennes et d'extrême droite abordent l'IA appliquée à l'entrepreneuriat et à l'école. La gauche s'intéresse à l'écologie radicale et à la légitimité de la radicalité politique. La manosphère y développe une critique idéologique du féminisme.
Québec Les contenus sont portés exclusivement par l'orientation manosphère. Les vidéos analysent les difficultés des rencontres amoureuses et le célibat féminin.
Sujets des thèses relevées dans 257 fiches : institutions et démocratie (16 %), économie et travail (13 %), sécurité et justice (12 %), éducation et culture (10 %).
Les vidéos les plus vues de la semaine qui ont leur fiche, rédigée par notre modèle local ; chaque fiche s’ouvre dans un volet.
Les contenus se concentrent sur les révélations de Mediapart concernant des écrits attribués à Jordan Bardella. Les chaînes de gauche affirment l'authenticité de messages antisémites et conspirationnistes, analysant l'usage d'une « vitrine » communicationnelle pour masquer des convictions radicales. À l'inverse, certaines sources de gauche évoquent une manipulation ou une « barbouserie », tandis que le journal Le Monde est accusé par la gauche d'avoir favorisé la dédiabolisation du Rassemblement National.
Le domaine éducatif et social divise les orientations. La gauche et l'extrême droite dénoncent le manque de moyens et d'enseignants, bien que l'extrême droite attribue les entraves à la recherche sur la traite arabo-musulmane à l'influence de l'extrême gauche. Sur la sécurité, l'extrême droite souligne la hausse de la délinquance dans la Creuse et la rupture du contrat social. La gauche analyse les émeutes comme une lutte des classes et dénonce des violences policières contre des lycéens et des habitants de banlieues.
Les contenus traitent de l'éducation, de la technologie et des tensions sociales. Les chaînes libertariennes prônent l'adaptation de l'enseignement face à l'IA et soulignent l'attractivité supérieure du système fiscal américain. L'extrême droite met en avant l'utilité de l'IA pour la création de contenus et l'importance de la professionnalisation via des structures officielles. La chaîne culture compare la priorité nationale à l'occupation sous le maréchal Pétain et qualifie ce discours de haine.
Sur le plan politique et social, les chaînes de gauche dénoncent l'instrumentalisation de la jeunesse par le gouvernement et justifient la radicalité face au néolibéralisme. À l'inverse, les chaînes libertariennes attribuent le manque de redressement du pays à un déficit de patriotisme. Enfin, la manosphère critique le féminisme contemporain, l'accusant de promouvoir la haine envers les hommes et une indépendance absolue.
Sujets des thèses relevées dans 203 fiches : institutions et démocratie (16 %), sécurité et justice (13 %), éducation et culture (12 %), genre et famille (9 %).
Les vidéos les plus vues de la semaine qui ont leur fiche, rédigée par notre modèle local ; chaque fiche s’ouvre dans un volet.
Les contenus analysés traitent principalement de l'économie, de l'immigration et des technologies. Les chaînes d'extrême droite soutiennent que le Canada se dirige vers une faillite totale et affirment que le Québec doit réduire ses seuils d'immigration. Elles lient le départ de travailleurs vers les États-Unis à un manque d'opportunités et critiquent Justin Trudeau pour favoriser des intérêts privés. Sur le plan technologique, elles présentent l'intelligence artificielle comme un outil de visibilité indispensable, tout en alertant sur l'émergence d'une « super intelligence » non contrôlée.
Les chaînes complotistes attribuent la hausse des prix du carburant à une organisation visant à créer de l'inflation et accusent le Forum économique mondial de planifier l'effondrement des chaînes d'approvisionnement. Elles considèrent les appels au ralentissement de l'IA comme une stratégie concurrentielle. Les chaînes de la manosphère se concentrent sur la santé, opposant le modèle biopsychosocial au modèle biomédical et abordant la notion de « food noise » et les troubles alimentaires.
Les vidéos des chaînes d'extrême droite portent principalement sur l'exode économique des citoyens et des entreprises du Canada vers les États-Unis. Elles soutiennent que le Canada n'est plus un lieu pertinent pour les affaires et que les travailleurs de 25 à 45 ans migrent pour trouver plus d'opportunités. Sur le plan politique, ces chaînes affirment que la CAQ a provoqué le pire déficit de l'histoire du Québec et demandent que la province reprenne le contrôle de l'immigration en réduisant les seuils selon les réalités régionales.
Ces contenus abordent également des enjeux institutionnels et technologiques. Les chaînes d'extrême droite considèrent que les lois sur les discours haineux servent à censurer les critiques sur les religions et l'immigration. Elles soutiennent la nécessité d'un gouvernement majoritaire pour assurer la stabilité. Enfin, elles alertent sur l'émergence d'une « super intelligence » non contrôlée par l'homme et notent que les bénéfices de la robotisation profitent uniquement aux grands groupes financiers et aux entrepreneurs.
Sujets des thèses relevées dans 54 fiches : économie et travail (29 %), institutions et démocratie (15 %), immigration (11 %), santé (10 %).
Les vidéos les plus vues de la semaine qui ont leur fiche, rédigée par notre modèle local ; chaque fiche s’ouvre dans un volet.
Notre modèle rame aussi vite qu’il peut pour produire ce contenu. Revenez un peu plus tard.
Les vidéos les plus vues de la semaine qui ont leur fiche, rédigée par notre modèle local ; chaque fiche s’ouvre dans un volet.
Octobre 2026 : moyenne sur 66 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Octobre 2026 : moyenne sur 47 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Octobre 2026 : moyenne sur 19 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Octobre 2026 : moyenne sur 57 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Octobre 2026 : moyenne sur 38 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Octobre 2026 : moyenne sur 19 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Octobre 2026 : moyenne sur 9 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Octobre 2026 : moyenne sur 9 vidéos ; chaque vidéo compte pour une. Depuis 2016
Les classifieurs de thèmes sont entraînés sur le français : les chaînes de ce pays sont transcrites et résumées, pas encore classées.
Nombre de phrases transcrites qui les nomment ; barre : orientation des chaînes ; courbe : douze mois. Liste fermée de personnalités publiques. Le classement complet
Nombre de phrases transcrites qui les nomment ; barre : orientation des chaînes ; courbe : douze mois. Liste fermée de personnalités publiques. Le classement complet
Nombre de phrases transcrites qui les nomment ; barre : orientation des chaînes ; courbe : douze mois. Liste fermée de personnalités publiques. Le classement complet
Nombre de phrases transcrites qui les nomment ; barre : orientation des chaînes ; courbe : douze mois. Liste fermée de personnalités publiques. Le classement complet
Arguments dégagés par notre modèle local d’un échantillon de phrases politiques de chaque thème, puis vérifiés sur les phrases. Tous les arguments, par thème
Arguments dégagés par notre modèle local d’un échantillon de phrases politiques de chaque thème, puis vérifiés sur les phrases. Tous les arguments, par thème
Arguments dégagés par notre modèle local d’un échantillon de phrases politiques de chaque thème, puis vérifiés sur les phrases. Tous les arguments, par thème
Notre modèle rame aussi vite qu’il peut pour produire ce contenu. Revenez un peu plus tard.
118 vidéos retirées en 120 jours ; une vidéo transcrite avant son retrait garde sa fiche.
108 vidéos retirées en 120 jours ; une vidéo transcrite avant son retrait garde sa fiche.
10 vidéos retirées en 120 jours ; une vidéo transcrite avant son retrait garde sa fiche.
Aucun retrait constaté récemment.
Chaque chaîne est choisie et codée par l’équipe : une orientation, un pays, une langue. L’extrême droite est volontairement surreprésentée, pour l’étudier de près ; les chaînes américaines, en anglais, sont transcrites et résumées sans passer par les classifieurs, entraînés sur le français.
Six méthodes, exécutées sur les ordinateurs du projet, chacune documentée avec ses modèles, ses seuils et sa fiabilité. Choisissez une étape.
Les flux RSS des chaînes sont relevés toutes les six heures ; chaque semaine, leur liste complète de vidéos est relue. Une vidéo repérée entre dans la file avec sa date ; celles des sept derniers jours passent devant tout le reste.
La vidéo, ses métadonnées et ses commentaires sont extraits ; l’audience est relevée de nouveau à J+1, J+7 et J+30. Un retrait est noté avec sa raison quand la plateforme la donne, et la vidéo transcrite garde sa fiche.
La voix est isolée de la musique (Demucs), les locuteurs distingués sans être identifiés (pyannote), puis Whisper transcrit chaque tour de parole dans la langue parlée, détectée par fenêtres. Les tours sont découpés en phrases (SaT).
Chaque phrase est classée politique ou non par un classifieur entraîné sur des annotations humaines, puis rattachée à neuf thèmes par neuf classifieurs binaires. Leur fiabilité (F1, précision contrôlée) est publiée.
Les personnalités publiques, partis, organisations, médias et pays d’une liste fermée sont reconnus dans les phrases par des motifs vérifiés et comptés vidéo par vidéo. Un particulier cité dans une vidéo n’est jamais compté.
Notre modèle de langue local local rédige pour chaque vidéo de la semaine une fiche en français et en anglais : titre, résumé, thèses et leurs intervenants, personnalités citées. La fiche est vérifiée contre la transcription ; un nom qui pourrait être celui d’un particulier la retient. Les fiches nourrissent la synthèse de la semaine et les arguments par thème.
La méthode en entier · L’article de méthode (PDF) · Citer le projet
Chercheur postdoctoral · coresponsable
Sciences Po Paris · Université du Québec en Outaouais
Chercheur postdoctoral · coresponsable
Université de Sherbrooke · CIRST · RFICS
Chercheur associé
CEVIPOF · Sciences Po Paris
L’équipe et les affiliations · Nous écrire · Citer le projet