Observatoire
YOUPOL / ExplorerL’évolution du corpus
Les mesures de contenu portent sur les vidéos transcrites puis analysées à la phrase près. Une période trop peu couverte n’est pas tracée.
Vidéos publiées par année
Comment lire ces graphiques
Vidéos des chaînes suivies, par année de publication. Les vidéos transcrites sont réparties par orientation. La partie hachurée regroupe les vidéos recensées mais pas encore transcrites ; elle est plus importante pour les années récentes, dont la transcription est en cours.
Vidéos transcrites et à transcrire
En 2026, 40 % des vidéos recensées sont transcrites et analysées à la phrase près.
Part du contenu politique
Comment lire ces graphiques
Chaque phrase de transcription et chaque phrase de commentaire est classée politique ou non. Le premier graphique suit l’ensemble du corpus ; les deux suivants comparent les orientations. Tous trois sont tracés par trimestre de publication et comptent ensemble les vidéos YouTube et TikTok.
Contenu politique dans le temps
Part des phrases de transcription et de commentaires classées politiques, par trimestre de publication des vidéos, avec le volume analysé. Un trimestre est tracé s’il réunit au moins 10 000 phrases.
Annotation et validation
Les phrases d’entraînement sont annotées par un modèle de langue. Pour la politisation des transcriptions, sa fiabilité a d’abord été mesurée sur 1 000 phrases annotées aussi, de façon indépendante, par deux chercheurs. Ce contrôle humain ne concerne pas les commentaires. Chaque classifieur est ensuite évalué sur un jeu de validation tenu à l’écart de l’entraînement.
| Mesure | Valeur |
|---|---|
| Accord humains–modèleκ de Light, 1 000 phrases | 0,787 |
| F1 macromodèle de langue contre consensus humain | 0,922 |
| Classifieur des transcriptionsF1 macro, 2 000 phrases de validation | 0,92 |
| Classifieur des commentairesF1 macro, 4 339 phrases de validation | 0,89 |
Sources : Lemor et Boursier, article de présentation de YOUPOL, tableau 2 (accord et F1 du modèle de langue) ; registre des modèles du projet (classifieurs).
Outil LLM_Tool (article technique)
Neuf thèmes mesurés
Comment lire ces graphiques
Place de chacun des neuf thèmes dans une vidéo type, par orientation et par année de publication : moyenne, sur les vidéos, de la part des phrases politiques d’une vidéo qui traitent du thème.
Les classifieurs repèrent le thème d’une phrase, quelle que soit la position exprimée. Ils ont été entraînés sur des annotations conçues pour mesurer les idées d’extrême droite et néoréactionnaires, mais chaque catégorie y était définie par son sujet : une critique de la politique migratoire compte comme une phrase sur l’immigration.
- Immigration
- Phrases politiques qui parlent d’immigration : étrangers, immigrés, migrants, asile.
- Démocratie
- Phrases politiques qui parlent de la démocratie, comme idéal ou comme régime : élections, institutions, représentation.
- Autorité
- Phrases politiques qui parlent d’autorité : obéissance, ordre, usage de la force contre ceux qui enfreignent les normes.
- Tradition
- Phrases politiques qui parlent de tradition : valeurs, coutumes, modèles familiaux, héritage.
- Progrès
- Phrases politiques qui parlent de progrès au sens large : progrès technique, humain ou social.
- Égalité et inégalités
- Phrases politiques qui parlent d’égalité ou d’inégalité entre les êtres humains : sexes, origines, groupes sociaux.
- Écologie
- Phrases politiques qui parlent d’environnement ou d’écologie : climat, énergie, nature, partis écologistes.
- Technologie
- Phrases politiques qui parlent de technologie, de technique ou d’innovation, ou des entreprises et dirigeants de la tech.
- Défiance envers l’État
- Phrases politiques qui expriment des idées libertariennes ou une défiance envers l’État, les services publics, l’impôt ou les normes.
Les personnalités nommées par chaque orientation
Comment lire ces graphiques
Personnalités publiques les plus nommées dans les vidéos de chaque orientation, toutes années confondues. Le taux exprime le nombre de phrases qui les nomment pour 10 000 phrases transcrites de l’orientation, ce qui corrige les écarts de taille entre corpus.
Les dix personnalités les plus nommées
Pour 10 000 phrases transcrites de l’orientation choisie. Seules figurent les orientations d’au moins 10 000 phrases transcrites.
Politisation des vidéos et de leurs commentaires
Comment lire ces graphiques
Part des phrases de commentaires classées politiques, selon la part de phrases politiques de la vidéo commentée. Sont retenues les vidéos d’au moins 200 phrases dont les commentaires réunissent au moins 50 phrases.
Politisation des commentaires selon celle de la vidéo
Moyenne par tranche de 10 points de pourcentage ; les tranches de moins de 10 vidéos sont omises. Orientations d’au moins 15 vidéos.
Corrélation par orientation
Coefficient de corrélation de Pearson entre la part de phrases politiques d’une vidéo et celle de ses commentaires. Orientations avec au moins 15 vidéos.
| Orientation | r | Vidéos |
|---|
Les formats des vidéos
Comment lire ces graphiques
Vidéos YouTube extraites, par orientation et par pays : durée, part de vidéos courtes et longues, part de monologues (un locuteur prononce au moins 90 % du texte) et part de phrases politiques. Les lignes de moins de 30 vidéos ne sont pas affichées. Un tiret signale une base trop faible : moins de 30 vidéos transcrites ou moins de 2 000 phrases.
Les deux pays se comparent à orientation égale : le corpus québécois ne compte aucune chaîne de gauche.
| Orientation | Pays | Vidéos extraites | Durée moyenne | < 3 min | ≥ 60 min | Monologues | Phrases politiques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Droite conservatrice | États-Unis | 42 | 15,1 min | 9,5 % | 0,0 % | — | — |
| Gauche | États-Unis | 184 | 18,4 min | 2,7 % | 2,2 % | 14,0 % | — |
| Culture | États-Unis | 30 | 31,6 min | 0,0 % | 10,0 % | 0,0 % | — |
Vidéos devenues inaccessibles
Comment lire ces graphiques
Vidéos recensées puis devenues inaccessibles, par année de publication : retrait par la plateforme ou par l’auteur, passage en privé, fermeture de la chaîne. Ces vidéos sont revérifiées tous les mois.