Observatoire

Vidéos transcrites et à transcrire

En 2026, 40 % des vidéos recensées sont transcrites et analysées à la phrase près.

Vidéos repérées, extraites et transcrites par les ordinateurs du réseau du projet.

Contenu politique dans le temps

Part des phrases de transcription et de commentaires classées politiques, par trimestre de publication des vidéos, avec le volume analysé. Un trimestre est tracé s’il réunit au moins 10 000 phrases.

Transcriptions, classifieur CamemBERTav2. Commentaires, classifieur XLM-RoBERTa. Tous deux sont entraînés sur des phrases annotées par notre modèle de langue local. Pour les phrases de transcription, ces annotations ont été comparées à celles de deux chercheurs sur 1 000 phrases.

Annotation et validation

Les phrases d’entraînement sont annotées par un modèle de langue. Pour la politisation des transcriptions, sa fiabilité a d’abord été mesurée sur 1 000 phrases annotées aussi, de façon indépendante, par deux chercheurs. Ce contrôle humain ne concerne pas les commentaires. Chaque classifieur est ensuite évalué sur un jeu de validation tenu à l’écart de l’entraînement.

Mesure	Valeur
Accord humains–modèleκ de Light, 1 000 phrases	0,787
F1 macromodèle de langue contre consensus humain	0,922
Classifieur des transcriptionsF1 macro, 2 000 phrases de validation	0,92
Classifieur des commentairesF1 macro, 4 339 phrases de validation	0,89

Sources : Lemor et Boursier, article de présentation de YOUPOL, tableau 2 (accord et F1 du modèle de langue) ; registre des modèles du projet (classifieurs).

Outil LLM_Tool (article technique)

Thèmes

Neuf thèmes mesurés

Comment lire ces graphiques

Place de chacun des neuf thèmes dans une vidéo type, par orientation et par année de publication. C’est la moyenne, sur les vidéos, de la part des phrases politiques d’une vidéo qui traitent du thème.

Les classifieurs repèrent le thème d’une phrase, quelle que soit la position exprimée. Ils ont été entraînés sur des annotations conçues pour mesurer les idées d’extrême droite et néoréactionnaires, mais chaque catégorie y était définie par son sujet, si bien qu’une critique de la politique migratoire compte comme une phrase sur l’immigration.

Définitions

Immigration: Phrases politiques qui parlent d’immigration, des étrangers, des immigrés, des migrants ou de l’asile.
Démocratie: Phrases politiques qui parlent de la démocratie, comme idéal ou comme régime, des élections, des institutions ou de la représentation.
Autorité: Phrases politiques qui parlent d’autorité, d’obéissance, d’ordre ou de l’usage de la force contre ceux qui enfreignent les normes.
Tradition: Phrases politiques qui parlent de tradition, de valeurs, de coutumes, de modèles familiaux ou d’héritage.
Progrès: Phrases politiques qui parlent de progrès au sens large, technique, humain ou social.
Égalité et inégalités: Phrases politiques qui parlent d’égalité ou d’inégalité entre les êtres humains, selon les sexes, les origines ou les groupes sociaux.
Écologie: Phrases politiques qui parlent d’environnement ou d’écologie, de climat, d’énergie, de nature ou des partis écologistes.
Technologie: Phrases politiques qui parlent de technologie, de technique ou d’innovation, ou des entreprises et dirigeants de la tech.
Défiance envers l’État: Phrases politiques qui expriment des idées libertariennes ou une défiance envers l’État, les services publics, l’impôt ou les normes.

Arguments par thème

Les dix personnalités les plus nommées

Pour 10 000 phrases transcrites de l’orientation choisie. Seules figurent les orientations d’au moins 10 000 phrases transcrites.

Liste fermée de 240 entrées. Personnalités publiques, partis, organisations, médias et pays. Le graphique ne montre que les personnalités ; les particuliers ne sont jamais comptés.

Politisation des commentaires selon celle de la vidéo

Moyenne par tranche de 10 points de pourcentage ; les tranches de moins de 10 vidéos sont omises. Orientations d’au moins 15 vidéos.

Classifieurs de politisation des phrases et des commentaires.

Corrélation par orientation

Coefficient de corrélation de Pearson entre la part de phrases politiques d’une vidéo et celle de ses commentaires. Orientations avec au moins 15 vidéos.

Orientation	r	Vidéos

Formats

Les formats des vidéos

Comment lire ces graphiques

Vidéos YouTube extraites, par orientation et par pays. Durée, part de vidéos courtes et longues, part de monologues (un locuteur prononce au moins 90 % du texte) et part de phrases politiques. Les lignes de moins de 30 vidéos ne sont pas affichées. Un tiret signale une base trop faible. Moins de 30 vidéos transcrites ou moins de 2 000 phrases.

Les deux pays se comparent à orientation égale. Le corpus québécois ne compte aucune chaîne de gauche.

Orientation	Pays	Vidéos extraites	Durée moyenne	< 3 min	≥ 60 min	Monologues	Phrases politiques
Extrême droite	France	15 252	22,0 min	11,7 %	7,4 %	63,8 %	21,8 %
Gauche	France	6 125	48,2 min	7,5 %	23,4 %	27,5 %	42,9 %
Manosphère	France	2 296	20,7 min	10,0 %	4,0 %	47,6 %	7,4 %
Culture	France	501	13,6 min	5,2 %	0,0 %	58,8 %	9,7 %

Vidéos inaccessibles par année de publication

Les suppressions de commentaires ne sont pas publiées tant que leur revérification, en cours en octobre 2026, n’est pas terminée.

Chaînes fermées

« Dernière vidéo » est la date de publication de la plus récente vidéo recensée. « Date du constat » est celle à laquelle le projet a relevé la fermeture.

Chaîne	Orientation	Dernière vidéo	Date du constat	Motif indiqué
Virginie Vota	Extrême droite	29 janvier 2024	20 mars 2026	supprimée par son auteur
FDENEWS	Extrême droite	31 octobre 2024	20 mars 2026	chaîne fermée par la plateforme

Les dernières vidéos supprimées

L’évolution du corpus

Vidéos publiées par année

Vidéos transcrites et à transcrire

Part du contenu politique