Distrust of the state Last 3 months Argument 03 of 4 France
The state fails in its missions of protection, security, and public service
Orientation shares and quotes come from the sentences, not from the model.
- 6sentences putting it forward
- 0sentences contesting it
- 4videos
- 4channels
- 2 of 2draws where it appears
- Far right 67% 4 sentences
- Left 33% 2 sentences
Shares recomputed on the sentences of the chosen country only, unweighted.
« Il est important pour comprendre à quel point la justice a failli et comment l'État a abandonné ses enfants. On a souhaité donc avec Frontières étudier dans plus de 150 pages comment tout cela a pu être mis en place. »
TikTok’s player starts at the beginning of the video. It loads on request only.
Far right France TikTok published 9 July 2026
Jordan Florentin vous annonce que notre magazine « Ces pédocriminels parmi nous » est en kiosque. Dans ce numéro de 160 pages, Frontières vous dévoile une enquête sur l’ASE et le périscolaire. Nos équ
- 50.4kviews at the last measurement
- 2.9klikes
- 172comments announced
- 5:06length
Transcribed video, no record planned. Records cover videos published since 26 September 2026.
« Déjà, ce serait bien qu'on vote des lois pour ne pas nous empoisonner et ensuite qu'on ait un accès aux soins et qu'ils soient corrects. Par exemple, quand on a un cancer, il n'y a pas de parcours psychologique de prévu. »
Approximate position. It is estimated from the place of the sentence in the transcript and may be a few minutes off.
Left France YouTube published 1 October 2026
Debate on environmental causes of cancer and the influence of pesticides
Original title: Épidémie de cancers : « On ne veut pas tomber malades pour sauver une filière agricole »
- 49.1kviews at the last measurement
- 699likes
- 82comments announced
- 1:08:30length
The video creator and guests discuss the links between environmental pollution, pesticides, and cancer, specifically breast cancer. They criticize the 'Pink October' campaign, viewing it as a marketing operation that obscures industrial responsibilities. Several speakers denounce a 'sanitary capitalism' where the profits of petrochemical companies take precedence over public health. They warn against the influence of industrial lobbies on European regulations, particularly regarding glyphosate and the Omnibus directive. Finally, they call for a transition toward agroecology and for health professionals to engage politically to counter the 'manufacture of doubt'.
Claims made in the video
- Le cancer est un sujet politique lié à la pollution de l'eau, du sol et de l'air.Health · speaker A
- La campagne Octobre Rose est une « récupération marketing » occultant les responsabilités collectives.Health · speaker C
- Le gouvernement privilégie les profits industriels au détriment de la santé publique.Institutions and democracy · speaker D
- L'industrie pétrochimique utilise une « fabrique du doute » pour retarder les régulations sanitaires.Health · speaker F
- La directive européenne Omnibus assouplirait dangereusement les conditions d'approbation des pesticides.International affairs · speaker E
Claims found by the model, attributed to an anonymous speaker (A, B…), quoted in French as in the record. Each opens with the video.
Public figures named
« Lorsqu'on regarde les images, on a bien le sentiment d'un État qui, sur beaucoup de points, a reculé. Il n'est plus là. Tous ces enfants, tous ces ados, tous ces étudiants qui se permettent tout cela, c'est qu'ils savent très bien qu'ils ne risquent pas grand-chose. »
Approximate position. It is estimated from the place of the sentence in the transcript and may be a few minutes off.
Far right France YouTube published 2 October 2026
Debate on blockade movements and violence in high schools
Original title: LYCÉENS : L'ÉMEUTE SURPRISE
- 57.1kviews at the last measurement
- 1.8klikes
- 925comments announced
- 1:10:53length
This video analyzes blockade movements and material damage in high schools. Several speakers denounce "gratuitous violence" and acts described as "barbarism" or "guerrilla warfare." They argue that these mobilizations are "instrumentalized" by La France Insoumise and organizations such as the Union Étudiante to prepare for an "insurrection." The debate also addresses the financial responsibility of parents for the damages and the role of "seasoned delinquents" infiltrating the movements. Some participants suggest banning the LFI party if it calls for "sedition," while others favor political struggle.
Claims made in the video
- Le degré de violence dans les lycées est disproportionné et relève de la « violence gratuite ».Education and culture · speaker B
- Le mouvement lycéen est marqué par une « récupération » et une « instrumentalisation » par LFI.Institutions and democracy · speaker F
- Des « délinquants chevronnés » utilisent les manifestations lycéennes pour semer le chaos.Security and justice · speaker E
- Les « casseurs » et leurs parents doivent être tenus financièrement responsables des dommages matériels.Security and justice · speaker T
- L'interdiction de LFI est possible si le parti appelle à la « sédition ».Institutions and democracy · speaker K
Claims found by the model, attributed to an anonymous speaker (A, B…), quoted in French as in the record. Each opens with the video.
« De deux choses l'une, soit l'État a dit « je ne bouge pas, je laisse faire ». Et à ce moment-là, on va attendre un mort ou quelque chose de ce type-là pour qu'on réagisse, ou l'État de droit prend sa responsabilité. »
Approximate position. It is estimated from the place of the sentence in the transcript and may be a few minutes off.
Far right France YouTube published 2 October 2026
Debate on blockade movements and violence in high schools
Original title: LYCÉENS : L'ÉMEUTE SURPRISE
- 57.1kviews at the last measurement
- 1.8klikes
- 925comments announced
- 1:10:53length
This video analyzes blockade movements and material damage in high schools. Several speakers denounce "gratuitous violence" and acts described as "barbarism" or "guerrilla warfare." They argue that these mobilizations are "instrumentalized" by La France Insoumise and organizations such as the Union Étudiante to prepare for an "insurrection." The debate also addresses the financial responsibility of parents for the damages and the role of "seasoned delinquents" infiltrating the movements. Some participants suggest banning the LFI party if it calls for "sedition," while others favor political struggle.
Claims made in the video
- Le degré de violence dans les lycées est disproportionné et relève de la « violence gratuite ».Education and culture · speaker B
- Le mouvement lycéen est marqué par une « récupération » et une « instrumentalisation » par LFI.Institutions and democracy · speaker F
- Des « délinquants chevronnés » utilisent les manifestations lycéennes pour semer le chaos.Security and justice · speaker E
- Les « casseurs » et leurs parents doivent être tenus financièrement responsables des dommages matériels.Security and justice · speaker T
- L'interdiction de LFI est possible si le parti appelle à la « sédition ».Institutions and democracy · speaker K
Claims found by the model, attributed to an anonymous speaker (A, B…), quoted in French as in the record. Each opens with the video.
« Oui, la justice a failli et l'État a failli à protéger nos enfants. Alors je ne peux que vous recommander ce magazine. »
TikTok’s player starts at the beginning of the video. It loads on request only.
Far right France TikTok published 9 July 2026
Jordan Florentin vous annonce que notre magazine « Ces pédocriminels parmi nous » est en kiosque. Dans ce numéro de 160 pages, Frontières vous dévoile une enquête sur l’ASE et le périscolaire. Nos équ
- 50.4kviews at the last measurement
- 2.9klikes
- 172comments announced
- 5:06length
Transcribed video, no record planned. Records cover videos published since 26 September 2026.
« Ils vont dire bah j'ai raté ma vie à cause du gouvernement qui n'a rien fait pour les aider en fait. »
Approximate position. It is estimated from the place of the sentence in the transcript and may be a few minutes off.
Left France YouTube published 1 October 2026
Comments on an investigation into Jordan Bardella and high school student mobilizations
Original title: Mobilisation des LYCEEN.ES - Algorithme
- 22.8kviews at the last measurement
- 485likes
- 56comments announced
- 1:22:43length
The video begins with an analysis of a Mediapart article from September 28, 2026, accusing Jordan Bardella of making "antisemitic" remarks in private messages. The elected official disputes this information, calling them "gross fakes." The creator and guests then discuss high school blockades in France, denouncing unsanitary conditions and staff shortages. They criticize investments in video surveillance over material improvements. The speakers report police violence against students and oppose statements by Emmanuel Macron, who denounces the violence of the students and the influence of certain political leaders.
Claims made in the video
- Les accusations de racisme sont utilisées pour « fracturer le spectre politique » en France.Equality and discrimination · speaker A
- Le « mythe de la méritocratie » masque l'inégalité des moyens matériels entre les lycées.Education and culture · speaker F
- Il existe une disproportion entre le nombre de policiers et d'élèves lors des mobilisations.Security and justice · speaker B
- Le président Emmanuel Macron occulte le fait que des journalistes ont été gazés par la police.Security and justice · speaker F
Claims found by the model, attributed to an anonymous speaker (A, B…), quoted in French as in the record. Each opens with the video.