Un changement radical de paradigme politique et social est nécessaire pour transformer la société
Les parts par orientation et les citations viennent des phrases, pas du modèle.
- 3phrases qui l’avancent
- 0phrases qui le contestent
- 3vidéos
- 2chaînes
- 1 sur 2tirages où il apparaît
- Gauche 100 % 3 phrases
Parts recalculées sur les seules phrases du pays choisi, sans pondération.
« Évidemment, c'est en allant vers un projet de société en rupture totale avec celui dans lequel on est, qu'on pourra remettre les choses à plat. Là, on est en train de vouloir faire des petites réformes de bon sens, de donner un petit point à Macron sur « il aura fait un truc les quinquennats à des femmes ». »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Gauche Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : BLAST, Le souffle de l'info publiée le 7 octobre 2026
Débat sur la loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles
Titre d’origine : LOI INTÉGRALE, VSS : "MACRON A MIS À GENOUX LES FEMMES ET LES PRÉCAIRES"
- 56,2 kvues au dernier relevé
- 1,3 kmentions « j’aime »
- 82commentaires annoncés
- 20:07durée
La vidéo fait suite à la disparition de la petite Liana et à la proposition d'une « loi intégrale » pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles. Deux militantes féministes critiquent ce texte, affirmant qu'il s'agit d'une mesure d'« esbrouffe » sans moyens budgétaires suffisants. Elles soutiennent que la loi se concentre trop sur le parcours judiciaire et l'alourdissement des peines, négligeant la prévention et la prise en charge des victimes. L'une des intervenantes affirme que le président Emmanuel Macron a « mis à genoux » les femmes et les personnes précaires. Elles opposent leur vision intersectionnelle à celle d'un « féminisme libéral » et préconisent l'éducation à la vie affective et sexuelle plutôt que l'incarcération.
Thèses défendues dans la vidéo
- La loi intégrale est insuffisante car elle manque de moyens budgétaires et de mesures préventives.institutions et démocratie · intervenant C
- L'alourdissement des peines de prison n'a pas d'impact réel sur la récidive ou le passage à l'acte.sécurité et justice · intervenant C
- Le gouvernement a précarisé les femmes et les personnes vulnérables sous le mandat d'Emmanuel Macron.égalité et discriminations · intervenant E
- L'éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle est la solution prioritaire pour prévenir les violences.éducation et culture · intervenant C
- Le mouvement féministe est divisé entre une approche libérale et une approche en rupture avec le capitalisme.genre et famille · intervenant E
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« Et quand on voit comment ils le font, la masse avec laquelle ils le font, et les revendications qu'ils portent, on ne peut que être heureux. Et il s'agit maintenant de porter un projet politique global de société, où on arrête de se battre pour ne pas perdre des trucs, où on se met à se battre pour gagner des trucs. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Gauche Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : PaduTeam publiée le 5 octobre 2026
Analyse de fuites vidéo concernant Raphaël Glucksmann et ses critiques politiques
Titre d’origine : GLUCKSMANN TRAHI PAR LES SIENS : LE PS FAIT LEAKER SES INSULTES ?
- 111 kvues au dernier relevé
- 3,6 kmentions « j’aime »
- 577commentaires annoncés
- 46:40durée
Le vidéaste réagit à la publication par Le Média d'une vidéo du 17 septembre montrant Raphaël Glucksmann dans une conversation privée. Dans cet extrait, Raphaël Glucksmann affirme que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont « méga à la ramasse » sur l'économie et critique Ségolène Royal. Le vidéaste et son invité soutiennent que cette fuite a été orchestrée par Boris Vallaud et François Hollande pour nuire à Raphaël Glucksmann. Ségolène Royal dénonce sur X le « sexisme consternant » de ces propos et lie son éviction de son poste d'ambassadrice à sa critique de la répression contre les gilets jaunes, version contestée par le vidéaste. Jean-Luc Mélenchon souligne également la contradiction entre ces propos et le discours public de Raphaël Glucksmann sur la « brutalisation » du débat.
Thèses défendues dans la vidéo
- La fuite de la vidéo a été orchestrée par Boris Vallaud et François Hollande pour nuire à Raphaël Glucksmann.institutions et démocratie
- Raphaël Glucksmann est « hors sol » et manque de sens politique.institutions et démocratie · intervenant B
- Le débat sur la dette doit porter sur la décision de la payer ou non plutôt que sur son remboursement.économie et travail
- Le pacte du Rassemblement National est « raciste » et conduit à la création d'un « apartheid ».égalité et discriminations · intervenant B
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
« et des masses mobilisées pour un projet de rupture au premier tour et au deuxième tour pour transformer radicalement la société. Si on va vers le centre en espérant de capter les indécis du NFP qui hésitaient aux européennes, on déporte au centre, on oublie les masses et on sera... »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Orientation : Gauche Pays : France Plateforme : YouTube Chaîne : PaduTeam publiée le 8 octobre 2026
Commentaire sur le débat de la primaire du Parti Socialiste et Raphaël Glucksmann
Titre d’origine : PRIMAIRE PS : GLUCKSMANN EN PLS (on a presque pitié)
- 68,6 kvues au dernier relevé
- 2,9 kmentions « j’aime »
- 472commentaires annoncés
- 39:40durée
La vidéo réagit à un débat organisé dans le cadre de la primaire du Parti Socialiste. Les vidéastes diffusent des extraits où Ségolène Royal et Olivier Faure s'opposent à Raphaël Glucksmann. Ils soulignent notamment une polémique sur l'utilisation par ce dernier de l'expression « danse du ventre » à l'égard de Ségolène Royal, ce qui lui vaut des accusations de sexisme. Les intervenants affirment que Raphaël Glucksmann manque de légitimité politique et tente un « hold-up » sur le parti. Ils analysent la stratégie de Ségolène Royal visant à attirer les électeurs de La France Insoumise. Enfin, ils conseillent aux électeurs de ne pas voter pour Raphaël Glucksmann afin de favoriser une fragmentation du centre politique au profit de Jean-Luc Mélenchon pour l'élection présidentielle de 2027.
Thèses défendues dans la vidéo
- Raphaël Glucksmann est un « néolibéral pro-guerre » sans réelle base militante propre.institutions et démocratie · intervenant A
- Ségolène Royal cherche à créer une dynamique unitaire pour capter des voix chez les Insoumis.institutions et démocratie · intervenant B
- L'élection de Raphaël Glucksmann entraînerait la mort politique du Parti Socialiste.institutions et démocratie · intervenant A
- Il faut laisser le centre politique s'éparpiller pour renforcer la candidature de Jean-Luc Mélenchon.institutions et démocratie · intervenant B
- Les alliances électorales dès le premier tour nuisent à la représentation des classes populaires.institutions et démocratie · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.