Le vidéaste et son invitée analysent la construction du chemin de fer Congo-Océan entre 1921 et 1934. Ils s'appuient sur des archives de RetroNews, notamment La Presse Coloniale et Le Petit Journal Illustré, pour contester l'idée que les infrastructures coloniales étaient des « bienfaits ». Le vidéaste affirme que le terme « mise en valeur » désigne l'extraction de ressources et soutient que le travail était forcé, citant des écrits de Raphaël Antonetti et des dénonciations d'Albert Londres et André Gide. À l'inverse, le vidéaste cite un article du Petit Provençal qui nie le travail forcé et décrit les ouvriers comme « gras et gais », un propos que les intervenants qualifient de « propagande ». Le vidéaste conclut que ce train a servi exclusivement aux intérêts économiques de la France.

Le vidéaste et son invitée analysent la construction du chemin de fer Congo-Océan entre 1921 et 1934. Ils s'appuient sur des archives de RetroNews, notamment La Presse Coloniale et Le Petit Journal Illustré, pour contester l'idée que les infrastructures coloniales étaient des « bienfaits ». Le vidéaste affirme que le terme « mise en valeur » désigne l'extraction de ressources et soutient que le travail était forcé, citant des écrits de Raphaël Antonetti et des dénonciations d'Albert Londres et André Gide. À l'inverse, le vidéaste cite un article du Petit Provençal qui nie le travail forcé et décrit les ouvriers comme « gras et gais », un propos que les intervenants qualifient de « propagande ». Le vidéaste conclut que ce train a servi exclusivement aux intérêts économiques de la France.

Le vidéaste s'appuie sur un colloque du 24 septembre organisé par les Assises Nationales de la Recherche Stratégique pour discuter de la stratégie maritime française. Un amiral, un historien et un ancien des renseignements analysent la gestion du domaine maritime et des zones économiques exclusives face aux ambitions de puissances étrangères. Les intervenants dénoncent un manque de moyens budgétaires et une "inhibition idéologique" des dirigeants. Ils évoquent notamment l'échec du contrat de sous-marins avec l'Australie, qualifié de "coup de poignard" par le vidéaste. Enfin, ils appellent à une exploitation accrue des ressources marines et à une restauration de la souveraineté nationale.