Écologie 3 derniers mois Argument 01 sur 6 États-Unis
Le coût de l'énergie et des carburants affecte le pouvoir d'achat
Les parts par orientation et les citations viennent des phrases, pas du modèle.
Aucune phrase de cet argument ne vient de États-Unis. Toutes ses phrases sont montrées.
- 13phrases qui l’avancent
- 1phrase qui le conteste
- 10vidéos
- 8chaînes
- 2 sur 2tirages où il apparaît
- Gauche 48 % 5 phrases sur 74 lues
- Extrême droite 33 % 4 phrases sur 106 lues
- Complotisme 16 % 3 phrases sur 17 lues
- Manosphère 3 % 1 phrase sur 12 lues
- Gauche 100 % 1 phrase sur 74 lues
Parts pondérées. Chaque phrase compte selon le poids de son orientation parmi les phrases du thème, ce qui corrige les quotas du tirage. Sous chaque barre, le nombre de phrases de l’orientation qui portent l’argument, sur celles que le modèle a lues.
« On a mis au regard du consensus scientifique une exigence de protection du pouvoir d'achat, notamment des personnes les plus fragiles, celles qui payent leur carburant à la pompe. Bon, c'est pas une mauvaise idée, moi je trouve ça plutôt bien, à titre personnel. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Gauche France YouTube publiée le 24 septembre 2026
Macron parle une dernière fois au MONDE - Live du 23/09/2026
- 8,2 kvues au dernier relevé
- 75mentions « j’aime »
- 5commentaires annoncés
- 2:24:04durée
Vidéo transcrite, sans fiche prévue. Les fiches couvrent les vidéos publiées depuis le 26 septembre 2026.
« Est-ce que le fait de couper la taxe sur le carbone, c'est bon? La réponse est oui, parce que c'est bidon, les histoires de changement climatique, puis de mettre des taxes quand tu es tout seul dans le monde quasiment à mettre des taxes, du coup en Amérique du Nord, à mettre des taxes là-dessus. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Complotisme Québec YouTube publiée le 2 octobre 2026
Spécial Elections Qc
Daniel Pilon Chroniqueur Libre-Penseur
- 2,8 kvues au dernier relevé
- 96mentions « j’aime »
- 10commentaires annoncés
- 1:20:22durée
Contenu en préparation. Il s’affichera ici dès qu’il sera prêt.
« Entre la hausse du prix de l'énergie. Et les ajustements qui vont être faits sur la dette publique, le fait que notre pays n'est pas compétitif, le fait que notre pays vieillit, le niveau de vie moyen en France dans les prochaines années va baisser. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Extrême droite France YouTube publiée le 1er octobre 2026
Analyse de la crise de la dette et des enjeux énergétiques en France
Titre d’origine : Gilles Raveaud - Crise de la dette et inflation énergétique : ce qui attend la France
- 56,4 kvues au dernier relevé
- 651mentions « j’aime »
- 164commentaires annoncés
- 46:25durée
Le vidéaste et l'invité discutent de la dépendance énergétique de la France et de sa vulnérabilité face aux marchés mondiaux. L'invité affirme que l'État français a perdu sa capacité stratégique car il ne contrôle plus sa monnaie ni son taux de change. Il préconise la nationalisation des énergies et le retour à des monopoles publics pour stabiliser les prix. L'invité soutient également que la France risque une crise financière majeure en raison de sa dette publique. Enfin, les intervenants débattent de la transition écologique, l'invité estimant qu'une baisse du niveau de vie et une sobriété accrue seront nécessaires face à la crise industrielle.
Thèses défendues dans la vidéo
- La nationalisation des énergies et le retour aux monopoles publics sont nécessaires pour garantir la stabilité des prix.économie et travail · intervenant A
- La France risque une crise financière à cause de l'importance de sa dette publique et de son déficit budgétaire.économie et travail · intervenant A
- L'État français n'est plus un État stratège car il ne contrôle plus sa monnaie ni son taux de change.institutions et démocratie · intervenant A
- La transition écologique impose une baisse du niveau de vie moyen et l'adoption d'une sobriété nécessaire.écologie et énergie · intervenant A
- L'écologie pourrait être devenue un luxe financièrement insupportable pour une économie nationale en souffrance.écologie et énergie · intervenant B
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« quand tu fais face à ceux qui disent « OK, là, tu vas t'écraser », est-ce que tu vas t'écraser? Est-ce que tu es capable de peut-être de prendre un recul face à certaines conneries comme la taxe sur le carbone, le fait qu'il n'y ait plus de véhicules à essence qui circulent sur les routes du Québec? »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Complotisme Québec YouTube publiée le 2 octobre 2026
Spécial Elections Qc
Daniel Pilon Chroniqueur Libre-Penseur
- 2,8 kvues au dernier relevé
- 96mentions « j’aime »
- 10commentaires annoncés
- 1:20:22durée
Contenu en préparation. Il s’affichera ici dès qu’il sera prêt.
« Écoute, je lisais ça tantôt, il a parlé hier, je pense, de 11 000 de réduction de taxes et impôts par ménage. Il fait disparaître la taxe carbone, il suspend la taxe sur l'essence. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Complotisme Québec YouTube publiée le 24 septembre 2026
Patricia Tardif Coach et nos 5 valeurs fondamentales
Daniel Pilon Chroniqueur Libre-Penseur
- 1,6 kvues au dernier relevé
- 53mentions « j’aime »
- 5commentaires annoncés
- 1:01:50durée
Vidéo transcrite, sans fiche prévue. Les fiches couvrent les vidéos publiées depuis le 26 septembre 2026.
« Le chantage et la rapacité des capitalistes sont écœurants. En réalité, la réponse aux interminables débats dans les médias sur la façon de baisser les prix des carburants et de mettre fin aux raquettes de Total, c'est de prendre sur ses profits. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Gauche France YouTube publiée le 2 octobre 2026
Analyse de la candidature de Nathalie Arthaud et actualités politiques françaises
Titre d’origine : LE VRAI VISAGE DE L’EXTRÊME GAUCHE
- 173 kvues au dernier relevé
- 5,3 kmentions « j’aime »
- 559commentaires annoncés
- 27:34durée
Les vidéastes analysent le lancement de la campagne présidentielle de Nathalie Arthaud et le programme du parti Lutte Ouvrière. Ils exposent la volonté du parti de renverser le capitalisme par l'expropriation de la bourgeoisie et la réquisition des profits. La vidéo critique ensuite Jean-Luc Mélenchon, qualifié de réformiste et non d'extrême-gauche. Un segment est consacré aux élections sénatoriales de septembre 2026, où les intervenants alertent sur la création d'un groupe d'extrême droite et la fin potentielle du cordon sanitaire. Enfin, les vidéastes reviennent sur des révélations de Mediapart concernant des propos antisémites attribués à Jordan Bardella, dénonçant un système de recrutement radical au sein du Rassemblement National.
Thèses défendues dans la vidéo
- Le SMIC doit être porté à 2 200 euros net pour permettre de vivre décemment.économie et travail · intervenant F
- Le pouvoir politique n'est qu'une mise en scène du pouvoir économique détenu par la bourgeoisie.institutions et démocratie · intervenant F
- Jean-Luc Mélenchon est un réformiste qui ne souhaite pas de rupture fondamentale avec le capitalisme.institutions et démocratie · intervenant A
- La création d'un groupe RN au Sénat favorise la collaboration matérielle avec la droite traditionnelle.institutions et démocratie · intervenant B
- Le Rassemblement National a construit un système de recrutement basé sur l'antisémitisme.égalité et discriminations · intervenant B
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« Alors nous disons que 2 200 est un minimum pour vivre décemment. Et encore, si tous les prix doivent augmenter à la même vitesse que ceux des carburants aujourd'hui, c'est peut-être davantage qu'il faudra exiger demain. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Gauche France YouTube publiée le 2 octobre 2026
Analyse de la candidature de Nathalie Arthaud et actualités politiques françaises
Titre d’origine : LE VRAI VISAGE DE L’EXTRÊME GAUCHE
- 173 kvues au dernier relevé
- 5,3 kmentions « j’aime »
- 559commentaires annoncés
- 27:34durée
Les vidéastes analysent le lancement de la campagne présidentielle de Nathalie Arthaud et le programme du parti Lutte Ouvrière. Ils exposent la volonté du parti de renverser le capitalisme par l'expropriation de la bourgeoisie et la réquisition des profits. La vidéo critique ensuite Jean-Luc Mélenchon, qualifié de réformiste et non d'extrême-gauche. Un segment est consacré aux élections sénatoriales de septembre 2026, où les intervenants alertent sur la création d'un groupe d'extrême droite et la fin potentielle du cordon sanitaire. Enfin, les vidéastes reviennent sur des révélations de Mediapart concernant des propos antisémites attribués à Jordan Bardella, dénonçant un système de recrutement radical au sein du Rassemblement National.
Thèses défendues dans la vidéo
- Le SMIC doit être porté à 2 200 euros net pour permettre de vivre décemment.économie et travail · intervenant F
- Le pouvoir politique n'est qu'une mise en scène du pouvoir économique détenu par la bourgeoisie.institutions et démocratie · intervenant F
- Jean-Luc Mélenchon est un réformiste qui ne souhaite pas de rupture fondamentale avec le capitalisme.institutions et démocratie · intervenant A
- La création d'un groupe RN au Sénat favorise la collaboration matérielle avec la droite traditionnelle.institutions et démocratie · intervenant B
- Le Rassemblement National a construit un système de recrutement basé sur l'antisémitisme.égalité et discriminations · intervenant B
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« Ben justement, face à la flambée des prix de carburant. Ben justement, on ne veut pas s'engager dans un conflit, mais pour aider à calmer le jeu pour ne pas que ça monte. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Extrême droite Québec YouTube publiée le 25 septembre 2026
FNL ep801 - Merci! Go vers 1000! Retour sur la semaine
- 1,3 kvues au dernier relevé
- 144mentions « j’aime »
- 3commentaires annoncés
- 2:24:10durée
Vidéo transcrite, sans fiche prévue. Les fiches couvrent les vidéos publiées depuis le 26 septembre 2026.
« Parce qu'aujourd'hui, qui sont aussi les victimes de cette guerre ? Ce sont les Françaises et les Français qui n'arrivent pas à finir les fins de mois, qui n'avaient certainement pas besoin d'une augmentation du prix du carburant et dans les mois à venir de l'alimentation. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Extrême droite France YouTube publiée le 30 septembre 2026
Analyse de la géopolitique et de la société iranienne avec Morgan Lotz
Titre d’origine : La PURGE du 30 septembre avec Morgan Lotz
- 44,5 kvues au dernier relevé
- 1,8 kmentions « j’aime »
- 138commentaires annoncés
- 1:12:07durée
Le vidéaste et un iranologue discutent de la situation politique et sociale de l'Iran. Le vidéaste affirme que la France a échoué dans sa vision et sa politique diplomatique envers le pays. L'invité soutient que l'Iran lutte pour sa survie face à une « propagande anti-chiite » et des tensions avec les puissances arabo-sunnites. Il affirme que les femmes et les minorités religieuses bénéficient de droits importants en Iran. Les intervenants abordent également le programme nucléaire iranien, le conflit au Yémen et les relations entre l'Iran et les puissances occidentales. L'invité dénonce des tentatives d'« extermination » des chiites zaïdites au Yémen avec un soutien occidental.
Thèses défendues dans la vidéo
- La France a perdu ses intérêts en Iran en raison d'une vision obsolète du pays.international · intervenant A
- La haine envers l'Iran provient de facteurs géopolitiques et d'une « propagande anti-chiite ».international · intervenant B
- Les femmes iraniennes jouissent de droits importants dans l'enseignement supérieur et le droit familial.genre et famille · intervenant B
- Les chrétiens sont appréciés en Iran et les relations avec le Vatican sont « exemplaires ».religion · intervenant B
- L'Arabie saoudite mène un « génocide » des chiites zaïdites au Yémen avec l'appui de l'Occident.international · intervenant B
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« En Espagne, par exemple, il y a une aide très importante qui explique que le prix de l'essence soit beaucoup plus faible qu'en France. Bon, ils vont sans doute y mettre fin parce qu'elle est trop coûteuse. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Extrême droite France YouTube publiée le 1er octobre 2026
Analyse de la crise de la dette et des enjeux énergétiques en France
Titre d’origine : Gilles Raveaud - Crise de la dette et inflation énergétique : ce qui attend la France
- 56,4 kvues au dernier relevé
- 651mentions « j’aime »
- 164commentaires annoncés
- 46:25durée
Le vidéaste et l'invité discutent de la dépendance énergétique de la France et de sa vulnérabilité face aux marchés mondiaux. L'invité affirme que l'État français a perdu sa capacité stratégique car il ne contrôle plus sa monnaie ni son taux de change. Il préconise la nationalisation des énergies et le retour à des monopoles publics pour stabiliser les prix. L'invité soutient également que la France risque une crise financière majeure en raison de sa dette publique. Enfin, les intervenants débattent de la transition écologique, l'invité estimant qu'une baisse du niveau de vie et une sobriété accrue seront nécessaires face à la crise industrielle.
Thèses défendues dans la vidéo
- La nationalisation des énergies et le retour aux monopoles publics sont nécessaires pour garantir la stabilité des prix.économie et travail · intervenant A
- La France risque une crise financière à cause de l'importance de sa dette publique et de son déficit budgétaire.économie et travail · intervenant A
- L'État français n'est plus un État stratège car il ne contrôle plus sa monnaie ni son taux de change.institutions et démocratie · intervenant A
- La transition écologique impose une baisse du niveau de vie moyen et l'adoption d'une sobriété nécessaire.écologie et énergie · intervenant A
- L'écologie pourrait être devenue un luxe financièrement insupportable pour une économie nationale en souffrance.écologie et énergie · intervenant B
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
Personnalités citées
« L'État décide le montant des taxes qu'il met sur l'essence. à l'occasion du budget. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Gauche France YouTube publiée le 29 septembre 2026
Analyse de la visite du pape Léon XIV et commentaires sur la politique française
Titre d’origine : Le pape vous bénit ! - Live du 28/09/2026
- 5,1 kvues au dernier relevé
- 51mentions « j’aime »
- 5commentaires annoncés
- 2:10:55durée
Le vidéaste commente la visite du pape Léon XIV en France et l'homélie du pontife, qu'il analyse comme une critique de la loi sur la fin de vie. Il aborde ensuite la laïcité en s'opposant à l'inscription des « racines judéo-chrétiennes » dans la Constitution et prône l'abolition du Concordat. Sur le plan institutionnel, il critique les propos de Bruno Retailleau sur l'État de droit et analyse les résultats des élections sénatoriales. Le vidéaste et un intervenant discutent également de la nécessité de constitutionnaliser le dialogue social pour limiter l'action d'un futur gouvernement du Rassemblement National. Enfin, le vidéaste évoque des révélations de Mediapart concernant des « écrits antisémites » de Jordan Bardella.
Thèses défendues dans la vidéo
- L'inscription des « racines judéo-chrétiennes » dans la Constitution serait incompatible avec la laïcité.religion · intervenant A
- Remettre en cause le caractère intangible de l'État de droit est une posture « anti-républicaine ».institutions et démocratie · intervenant A
- Le dialogue social doit être constitutionnalisé pour devenir obligatoire et contraignant pour tout gouvernement.institutions et démocratie · intervenant B
- Le film De Gaulle illustre le « mépris profond » du général pour les partis politiques.éducation et culture · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
« Si t'as des enfants et tout, 2000 balles, je veux dire, au prix de l'essence et tout, tu vis pas bien, c'est pas vrai. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Gauche France YouTube publiée le 28 septembre 2026
Analyse d'un débat de primaire du Parti Socialiste entre Ségolène Royal et Raphaël Glucksmann
Titre d’origine : SÉGOLÈNE ROYAL HUMILIE GLUCKSMANN À LA PRIMAIRE !
- 83,2 kvues au dernier relevé
- 2,9 kmentions « j’aime »
- 498commentaires annoncés
- 1:00:19durée
Le vidéaste et son invité analysent un débat opposant Ségolène Royal à Raphaël Glucksmann dans le cadre d'une primaire du Parti Socialiste. Ils discutent des parcours respectifs des candidats, affirmant que Ségolène Royal a « humilié » son adversaire en contestant son expérience de gestion publique. L'invité soutient que Ségolène Royal souhaite repositionner le parti à gauche, tandis que Raphaël Glucksmann est décrit comme un représentant de la droite. Les intervenants abordent également la question du conflit israélo-palestinien, qualifiant Israël d'« État colonial ». Enfin, ils critiquent les politiques néolibérales menées sous la présidence de François Hollande, qualifiant les responsables de « traîtres ».
Thèses défendues dans la vidéo
- Ségolène Royal a « humilié » Raphaël Glucksmann en soulignant son manque d'expérience en gestion publique.institutions et démocratie · intervenant A
- Raphaël Glucksmann est le candidat le plus « dangereux » de son pôle car il représente la droite.institutions et démocratie · intervenant B
- Israël est un « État colonial » et il faut dissocier les communautés juives de la politique de Benyamin Netanyahou.international · intervenant B
- Ségolène Royal et le gouvernement Hollande ont été des « traîtres » en adoptant des politiques néolibérales.économie et travail · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.
« Ce qui les impacte, c'est le prix de l'essence, le prix dans les centres commerciaux et le pouvoir d'achat. C'est ça. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Manosphère France YouTube publiée le 25 septembre 2026
LIVE COMPLET : GOLDENBOY Vs TERENCE
- 40,1 kvues au dernier relevé
- 698mentions « j’aime »
- 383commentaires annoncés
- 1:24:28durée
Vidéo transcrite, sans fiche prévue. Les fiches couvrent les vidéos publiées depuis le 26 septembre 2026.
« Le prix de l'essence c'est même pas une norme. C'est pas l'État qui décide le prix de l'essence. »
Position approximative. Elle est estimée d’après la place de la phrase dans la transcription et peut s’écarter de quelques minutes.
Gauche France YouTube publiée le 29 septembre 2026
Analyse de la visite du pape Léon XIV et commentaires sur la politique française
Titre d’origine : Le pape vous bénit ! - Live du 28/09/2026
- 5,1 kvues au dernier relevé
- 51mentions « j’aime »
- 5commentaires annoncés
- 2:10:55durée
Le vidéaste commente la visite du pape Léon XIV en France et l'homélie du pontife, qu'il analyse comme une critique de la loi sur la fin de vie. Il aborde ensuite la laïcité en s'opposant à l'inscription des « racines judéo-chrétiennes » dans la Constitution et prône l'abolition du Concordat. Sur le plan institutionnel, il critique les propos de Bruno Retailleau sur l'État de droit et analyse les résultats des élections sénatoriales. Le vidéaste et un intervenant discutent également de la nécessité de constitutionnaliser le dialogue social pour limiter l'action d'un futur gouvernement du Rassemblement National. Enfin, le vidéaste évoque des révélations de Mediapart concernant des « écrits antisémites » de Jordan Bardella.
Thèses défendues dans la vidéo
- L'inscription des « racines judéo-chrétiennes » dans la Constitution serait incompatible avec la laïcité.religion · intervenant A
- Remettre en cause le caractère intangible de l'État de droit est une posture « anti-républicaine ».institutions et démocratie · intervenant A
- Le dialogue social doit être constitutionnalisé pour devenir obligatoire et contraignant pour tout gouvernement.institutions et démocratie · intervenant B
- Le film De Gaulle illustre le « mépris profond » du général pour les partis politiques.éducation et culture · intervenant A
Thèses relevées par le modèle, attribuées à un intervenant anonyme (A, B…). Chacune s’ouvre avec la vidéo.