Le vidéaste et son invité discutent de l'utilisation de systèmes d'intelligence artificielle par l'armée israélienne pour identifier des cibles à Gaza. L'invité détaille le fonctionnement d'outils comme « Lavender » et « Where's Daddy? », affirmant qu'ils acceptent un ratio élevé de victimes civiles. Le vidéaste soutient que ces technologies entraînent une « déshumanisation » et posent des problèmes éthiques et juridiques majeurs. La discussion aborde également la responsabilité pénale des créateurs d'IA et la nécessité d'un cadre juridique international contraignant. Enfin, les intervenants évoquent la situation politique en Israël et proposent une solution diplomatique basée sur une confédération.

Deux intervenants discutent du cas d'un auteur haïtien dont l'œuvre a été générée par intelligence artificielle. L'un des locuteurs affirme que l'auteur est victime de « racisme systémique » suite au refus du prix Goncourt. Il soutient que l'utilisation de l'IA ne justifie pas ce refus et qualifie l'auteur de « génie littéraire ». Selon lui, l'importance de l'affaire réside dans le symbole et la lutte contre « l'extrême droite ». Il ajoute que les jurys littéraires utilisent également l'IA pour lire les ouvrages. Enfin, il affirme que la gauche ne se trompe jamais sur ces sujets.